четверг, 23 октября 2008 г.

Алексей Попов: "Случай из практики: Зачем в рекламе авария?"

Читал недавно в кафе Ведомости и понравилась очень статья Алексея Попова (Директор по стратегическому планированию агентства «Естественно/YesTasteWinNow» (Media Arts Group)).


«В Москве 15 000 инвалидов по зрению» — так постер 1,2 × 0,8 м на автобусной остановке сообщает о программе помощи, разработанной правительством Москвы. Кто же адресат этой рекламы? Почему упоминается число 15 000? А если инвалидов 20 000, что это поменяет в сознании читающего рекламу? И что он должен сделать, увидев постер? Если же целевая аудитория — слабовидящие, то почему к ним обращаются посредством наружной рекламы? И такой нелепой социалки по стране раскидано порядком: без адресата, без идеи, без призыва что-то сделать.


Спрашиваешь иногда ее авторов: ребята, вы же профессионалы, вон сколько классных кампаний сделали, что же тут глупость выдали? Так это же некоммерческий проект, отвечают они, продавать ничего не надо, вот и творим.

Разве у социальной рекламы нет цели? Есть! Читаем в пресс-релизах: «мы хотели привлечь внимание общества», «заставить всех задуматься». Вы можете представить себе постановку задачи для коммерческой рекламы: «заставить задуматься о продукте»? Не занять такую-то долю рынка, а «привлечь внимание»?

Все меняется, как только вы подходите к социальной рекламе как к коммерческой: четко ставите задачу — определяете целевую аудиторию — узнаете о ее проблемах, надеждах и страхах — формируете ключевую мысль сообщения — выбираете оптимальные средства донесения — контролируете результаты.

Как вы думаете, какая антитабачная кампания в США сильнее всего снизила число курящих мужчин? Не самая страшная и не самая креативная. Огромный эффект дало простое сообщение: «Курят только лузеры». Создание слогана основывалось на статистике: чем ниже доход и социальный статус мужчины, тем выше вероятность, что он курит. Попасть в число неудачников оказалось для американцев страшнее, чем в перспективе получить рак легких.

Мы использовали коммерческий подход при создании по заказу Госавтоинспекции кампании по пропаганде безопасности дорожного движения. Когда в эфир в прошлом году вышел первый ее ролик «Пристегнитесь, или пристегнут вас», на нас обрушились упреки в чрезмерной жестокости: почему на экране аварии и трупы? А потому. Решая нашу задачу — снизить смертность в ДТП, — мы обратились к статистике. Выяснилось, что 57% пристегивающихся водителей делают это потому, что боятся за свою жизнь. Только 34% опасаются нарваться на штраф, а моральная ответственность за других беспокоит менее 15%. После этого стало очевидно: чтобы заставить соблюдать правила, надо сильно напугать. И вот результат: количество раненых в расчете на одну аварию в тех регионах, где прошла кампания, снизилось на 7-10%. Это тот показатель, на который влияет использование ремней безопасности. Более 62% человек, видевших рекламу, признавались, что стали пристегиваться чаще — причем еще до повышения штрафов. А вы говорите, зря пугали.

Директор по стратегическому планированию агентства «Естественно» (Media Arts Group)



Действиетльно достаточно сравнить нашу и зарубежную социальную рекламу, как все становится понятно. До сих пор высшим пилотажем у нас считается фотографии худых (!) гаишников с цветами и лозунгами "25-35-45-... лет ГИБДД", "Пристегнись, не пей..." ;)

Позор рекламщикам, которые халтурят!


2 комментария:

  1. Улыбнула компания по борьбе с курением в штатах. А ведь задуматься, всё логично. Курильщик в своей жизни уже видел миллион плакатов с фотографиями лёгких и т.д. курильщиков. На это у него уже иммунитет. Лузером же не хочет быть никто. 5 баллов!

    ОтветитьУдалить
  2. У нас социальная реклама оправдывает старую мудрость - "Благими намерениями дорога в ад выстлана". Все просто - власть хочет решить какую-то социальную проблему - курение, смертность, пьянство, наркомания и пр. Принимается программа, бюджет, тендеры и прочее. Потом сидит дизайнер, которому говорят "Сделай быстрее, а то нам финансовый год закрывать" и все. Всем хорошо. Власть отчитается за заботу, финансисты за освоенные деньги, дизайнер пропьет гонорар, но результат!!! А ведь никто о нем и не говорил.

    ОтветитьУдалить