tag:blogger.com,1999:blog-1981890329114754272.post9191882146976797636..comments2024-03-28T17:09:13.412+03:00Comments on Блог о маркетинге, жизни и сервисе вокруг нас!: Почему Стивен Кови опять не прав...Michelinohttp://www.blogger.com/profile/10911123138650697632noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-1981890329114754272.post-75659510190738558862018-05-03T19:56:07.799+03:002018-05-03T19:56:07.799+03:00Да, читают. Но наверное и жизнь их соответствует н...Да, читают. Но наверное и жизнь их соответствует надписям на заборе. Умный выбирает, дурак все подряд глотает. Не скажу что Кови, Хилл и прочие истина в первом лице, но лучше брать знания оттуда чем с заборов :)<br />На этом и закончим. Успехов Вам. Yuriy Tymtsivhttps://www.blogger.com/profile/12623547715810563220noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1981890329114754272.post-23905110698591935592018-05-03T15:06:14.545+03:002018-05-03T15:06:14.545+03:00Надписи на заборе тоже читают :) Кови это массовая...Надписи на заборе тоже читают :) Кови это массовая книжка, которую будут читать как и Наполеона Хилла и т.п. мошенников. Хотя Наполеон Хилл умер в нищите.Michelinohttps://www.blogger.com/profile/10911123138650697632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1981890329114754272.post-31268662713324260672018-05-03T08:21:15.900+03:002018-05-03T08:21:15.900+03:00Не являюсь прихильником Кові. Та блог твій заглох....Не являюсь прихильником Кові. Та блог твій заглох. Про великого бізнес тренера Європи не дуже і чути. А Кові і дальше читають. Хах що в тому єAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/16417892865520744812noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1981890329114754272.post-25671213871454594072016-04-15T13:01:13.190+03:002016-04-15T13:01:13.190+03:00Павел, подписываюсь под всеми Вашими словами.
Гос...Павел, подписываюсь под всеми Вашими словами.<br /><br />Господин Michelino в своём "споре" не ищет никакой истины. Для него это просто крестовый поход. Кови плохой, потому что он мормон, а значит педофил. Тут Michelino ничем не отличается от католического папства 13-го века, или от последователя радикального ислама, или от "демократа" Вашингтонской закваски (ментальность свой-чужой, базирующаяся на расовой, религиозной или кланвоой основе). Поэтому, нет смысла и спорить - нельзя убедить того, кто уверен в своей правоте. А Кови, конечно, прав. Имеющий уши - да услышит!russiankiwihttps://www.blogger.com/profile/07089169231975170218noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1981890329114754272.post-49701160225967985032014-11-15T02:29:17.744+03:002014-11-15T02:29:17.744+03:00Павло Таванков, через роки ти сам зрозумієш, що Ко...Павло Таванков, через роки ти сам зрозумієш, що Кові був прааий, коли ти своєю показухою сам собі зробиш гірше.. можеш не відповідати. Порада, прочитай книгу і спробуй хоч трошки зробити те що там написано, ти би вже не критикував Кові. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1981890329114754272.post-85903198562864427632011-01-13T21:20:15.047+03:002011-01-13T21:20:15.047+03:00Почему не понимает? Вероятно понимает и даже выбра...Почему не понимает? Вероятно понимает и даже выбрал значение которое подходит для его исследований :-)<br /><br />Не находите странным, что я (типа «почитатель») воспринимаю слово так, как оно работает в жизни, а профессор так, как не работает?<br /><br />Так кто из нас придумал значение? :-)))Павел Таванковhttp://proconflict.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1981890329114754272.post-48521706449678258192011-01-11T23:55:16.820+03:002011-01-11T23:55:16.820+03:00Конечно, ведущий профессор одной из лучших бизнес-...Конечно, ведущий профессор одной из лучших бизнес-школ Европы не смог понять "скрытого смысла" Кови, доступного только его читателям (почитателям). ;) <br /><br />ИМХО это спор в никуда...<br /><br />P.S. Вышла книга сына Кови про тинейджерские привычки и т.п. ;) Сейчас про Кови все говорят только хорошее, но "Король то голый"Michelinohttps://www.blogger.com/profile/10911123138650697632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1981890329114754272.post-65276873931959067242011-01-11T23:45:36.048+03:002011-01-11T23:45:36.048+03:00Michelino, я упорно пытаюсь отыскать в нашей диску...Michelino, я упорно пытаюсь отыскать в нашей дискуссии только одно. Зерно здравых суждений.<br /><br />Давайте скажу простыми словам, чтоб никого не затруднять.<br /><br />У Кови нет такого смысла, который в него вложил Хуберг. Он критикует сам себя.Павел Таванковhttp://proconflict.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1981890329114754272.post-84241757885846461062010-12-20T15:03:15.394+03:002010-12-20T15:03:15.394+03:00Павел Вы упорно защищаете Кови несмотря ни на что,...Павел Вы упорно защищаете Кови несмотря ни на что, даже стараетесь увидеть в исследовании, то чего нет. <br /><br />Хуберг прямым текстом говорит о том, что "Кови и К" рассуждают и защищают идеи, которые не имеют ничего общего с реальностью, даже если "звучат правильно". ;)<br /><br />Этика у Кови с его мормонами проста - девочка в 14 лет готова для секса, аминь... ;(Michelinohttps://www.blogger.com/profile/10911123138650697632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1981890329114754272.post-48215563436103095182010-12-17T22:21:06.754+03:002010-12-17T22:21:06.754+03:00Смысл понятия reacting означает, в обсуждаемом кон...Смысл понятия reacting означает, в обсуждаемом контексте, <b>полную зависимость</b> от условий и событий вокруг. Зависимость - это рабство а не управление.<br /><br />Про смысл понятие pro-active. Писал один философ в 30-х годах. Если найду, то цитату вставлю. Интересный мыслитель...<br /><br />Ну а в целом просто в английскую вики загляните. Там достаточно хорошо это поянтие разобрали. Сразу отпадут недоразумения, которые вы здесь озвучиваете.Павел Таванковhttp://proconflict.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1981890329114754272.post-10771233201367121232010-12-16T11:50:05.739+03:002010-12-16T11:50:05.739+03:00Можно соеврешенно прекрасно управлять реактивно.Можно соеврешенно прекрасно управлять реактивно.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1981890329114754272.post-26220912655917911492010-12-15T14:24:57.851+03:002010-12-15T14:24:57.851+03:00Проактивность отличается от реактивности, как спос...Проактивность отличается от реактивности, как способность управлять от способности подчиннятся.Павел Таванковhttp://proconflict.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1981890329114754272.post-3362347731391977002010-12-15T13:10:09.245+03:002010-12-15T13:10:09.245+03:00Исправлено:
В итоге, проактивное поведение ничем ...Исправлено:<br /><br />В итоге, проактивное поведение ничем не лучше реактивного, они просто разные. <br /><br />P.S.: Пишу анонимно, т.к. внутренняя корпоративная сеть не пускает в google. Славнов ДмитрийAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1981890329114754272.post-39707060332943783542010-12-15T13:06:42.645+03:002010-12-15T13:06:42.645+03:00У Кови одним из основополагающих принципов являетс...У Кови одним из основополагающих принципов является проактивное поведение. Вот что про него думают немцы (Матиас Нёльке)<br /><br />Реактивное решение – существует некая проблема, и Вы должны своим решением как-то на нее отреагировать.<br /><br />Проактивное решение – вы сами вносите предложение и пытаетесь потом найти решение.<br /><br />Каждый день мы сталкиваемся с обоими типами решений. Например, выбирая блюдо в ресторане, вы решаете реактивно, потому что это реакция на голод. Или когда ваш сотрудник просит выходной, вы то же решаете реактивно, потому что это реакция на поведение вашего сотрудника.<br /><br />Вы решаете проактивно, когда раздумываете, стоит ли пойти обучаться на MBA или на курсы повышения водительского мастерства. Вы сами же будете решать, каким именно способом получить желаемое, если примите положительное решение.<br /><br />Проактивные решения не хуже и не лучше реактивных решений. Это разные виды решений. Проактивные решения больше связаны со «свободой выбора», именно поэтому они более свойственны менеджерам верхнего и среднего звена.<br /><br />В итоге, проактивное поведение ничем не лучше проактивного, они просто разные.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1981890329114754272.post-53077524908331965722010-12-15T11:16:21.888+03:002010-12-15T11:16:21.888+03:00Ищу ценное во всем.
По сути поста. "Гибкост...Ищу ценное во всем. <br /><br />По сути поста. "Гибкость" здесь не противоречит обсуждаемому понятию "прямота". Ведь "прямота", как я понял, у Кови является утверждением этических принципов. Это прямое следование стандартам своей морали. А "гибкость" г-на Хуберга, как я понял, касается умения гибко подходить к разрешению организационных вопросов и т.п..<br /><br />Проще говоря, я наблюдаю, что Кови ведет речь о внутренней целостности, integrity, а Хуберг о тактических способностях.<br /><br />Хотя я не заметил, что Кови как-то особенно на этот принцип упирал. По моему, центральным принципом у него является скорее "abundance mentality". Что, кстати, похоже на философию принципиальных переговоров Фишера.Павел Таванковhttp://proconflict.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1981890329114754272.post-84620499421959829652010-12-15T10:39:18.307+03:002010-12-15T10:39:18.307+03:00Если это не риторический вопрос, то скорее всего В...Если это не риторический вопрос, то скорее всего Вы изучаете разные точки зрения на некоторые проблемы. ;)Michelinohttps://www.blogger.com/profile/10911123138650697632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1981890329114754272.post-8356952841820847102010-12-15T03:53:13.085+03:002010-12-15T03:53:13.085+03:00Интересно, если я читаю вас и Кови, то это гибкост...Интересно, если я читаю вас и Кови, то это гибкость и прямота? ;)Павел Таванковhttp://proconflict.wordpress.comnoreply@blogger.com