Прочитал статью заместителя научного руководителя Высшей школы экономики Льва Любимого. И понял, что не люблю автора. Бытовая ксенофобия, социальный национализм, узость мышления "100% москвича", а самое главное разочарование Высшей школой экономики в Москве.
|
За МКАДом жизни нет! После прочтения статьи складывается впечатление, что человек не понимает, как живет остальная страна за МКАДом. Его волнует шум мопедов, урожай огурцов, провинциальные охранники в магазинах (он знает кто работает в ГУВД Москвы, и откуда там все зло - из-за немытой провинции) и генофонд Россиян не из Москвы.
Есть споры в социологии, психологии, криминологи и виктимологии о том почему становятся преступниками, насколько важно социальная среда и т.д. Есть две разные точки зрения:
- у проститутки и вора, родится или проститука/вор;
- у проститутки и вора, родится ребенок, который может потом стать кем угодно, из-за... (и еще 3-4 подвида теорий).
Господин Любимов, оказывается разрешил этот спор, который длится с времен возникновения французской криминальной полиции (250 с лишним лет назад) и возможно подаст на Нобелевку. Сначала приведу куски текста!
Но в экономической науке мы не найдем еще одной формы безработицы — отсутствие у человека работы по причине принципиального нежелания работать. Вот такой трудовой вариант пацифизма. Однако не признающих военную службу все-таки отправляют на службу альтернативную. А вот какую альтернативу можно было бы придумать для миллионов наших сельских мужиков, которые работать не хотят принципиально, никто не знает.
Между тем эта порода безработных не только количественно значительная, но и социально заметная, а заодно и весьма небезобидная.
Один вид — протобезработные (будущие безработные), т. е. пацаны от 13 до 17 лет, которые «пить, курить и говорить научились одновременно» (Жванецкий). Они гоняют по ночам на мотоциклах там, куда люди приехали отдыхать, орут, воруют бензин из автомобилей дачников, шарят по садам и особенно огородам — словом, создают «комфортную» атмосферу отдыха. Осенью, зимой и весной они делают вид, что учатся, а мы делаем вид, что учим их.
Другой вид — безработные (половина из них даже не служили в армии) в возрасте от 18 до 25-27 лет. Эти верховодят младшими, тоже пьют, тоже гоняют на мотоциклах или на весьма подержанных «Жигулях» без госномеров и техосмотра, куролесят по ночам. Кормит их чаще всего бабушка на свою пенсию. На эту же пенсию они и пьют, а также на то, что наворуют у дачников. Если бабушка умрет, кормить будет другая бабушка — пока живая. Зато дом умершей бабушки продадут и на вырученные деньги будут пить долго. Этот вид социально очень опасен, весьма близок к уголовному типажу.
Третий вид — безработные и вполне трудоспособные мужики в возрасте от 30 до 50 лет и больше. Содержатся они на зарплату жены или опять бабушки, воруют в садовых товариществах (их жертвами каждый год становятся, вероятно, миллионы), в соседних деревнях, по ночам вскрывают сельские магазины, сбывают краденое где попало, особенно во вторчермете и вторцветмете.
Все эти виды безработных хорошо известны участковым милиционерам, от них тяжело страдает дачник (треть работающего населения России), они пагубно действуют на детей, сызмальства вовлекая их в свой образ жизни. Но мы с ними ничего не делаем. У нас в стране нет обязанности трудиться, нет трудовой повинности, нет закона о тунеядстве. Вероятно, это не вписывается в либерально-демократическую парадигму, считается неполиткорректным называть тунеядца тунеядцем.
Есть у нас и еще одна форма безработицы, название которой сразу трудно придумать, — что-то вроде «перемежающейся»: два года человек делает вид, что работает, затем два года в открытую не работает. Это весьма массовая форма. Наиболее типичным ее представителем является тот же сельский мужик — взрослый, семейный, который нанимается в охранники. Иногда кажется, что основной вид мелкого и среднего бизнеса у нас — это ЧОПы, в которых служит более миллиона россиян. К более чем миллиону наших самых нравственных и эффективных в мире милиционеров новая эпоха добавила еще один миллион еще более нравственных… Непонятно, как наш Боливар выдерживает этих «двоих». Такой «охранник» поработает годик-два и уезжает домой — отдохнуть.
Сегодня мы содержим этот миллион, который никакой безопасности не обеспечивает, но кормится за наш счет, хотя ему в действительности много не надо — на спички, соль, табак, хлеб и, конечно, водку. Богатое меню. Два года «работы», и можно два года «отдыхать», попивая и полеживая. А те, кто подрастает, смотрят на них и… уже мечтают.
Они произошли из указанных выше видов отечественной самобезработицы, не учтенных ни в одной экономической теории. Больше всего их там, где никакого сельского (товарного) хозяйства нет. Эти местности — а их число несметно в Центральной России — дают в российский ВВП ноль, но потребляют из него немало. А главное — они отравляют жизнь десяткам миллионов добропорядочных россиян. Вдобавок эти местности — один из сильнейших источников социального загрязнения нашего общества.
Создавать в таких местностях рабочие места накладно и бесполезно — эти самобезработные, как уже говорилось, работать не будут «принципиально».
Одно делать нужно немедленно — изымать детей из семей этих «безработных» и растить их в интернатах (которые, конечно, нужно построить), чтобы сформировать у них навыки цивилизованной жизни, дать общее образование и втолкнуть в какой-то уровень профессионального образования. То есть их надо из этой среды извлекать.
Но, может быть, и читатель «Ведомостей» тоже что-нибудь подскажет?
У меня просто нет слов! Я знаю много достойных представителей из ВШЭ (кручусь там эпизодически), много экономистов и маркетологов, менеджеров и психологов, но такое просто пугает. Любимову давно пора на пенсию, желательно в провинцию, желательно с не московской пенсией.
Сначала МГУ выпускает националистический профашисткий учебник, проводит лекции с неофашистами, теперь представители "огурцов и помидоров" с дач Подмосковья, которым не нравятся "другие", предлагают создавать интернаты.
Понятно что это квинтэссенция того бреда, как "за МКАДом жизни нет". Есть маленькая часть людей, которые живут, как "нехочухи" и им наплевать, что вся финансовая мощь Москвы, только за счет налогового законодательства РФ. Я не к тому, что отнять и поделить, а о реалиях.
А если "провинциальное быдло" решить перевоспитать Элиту в целях "ограбить и поделить"? Или после интернатов будем вводить "трудовые перевоспитательные лагеря", как Мао в культурной революции?
Страна огромная, проблем масса, регион отличатся от региона, но как "Ведомости" смогли разместит такую ксенофобскую статью, чей постулат звучит "Перевоспитаем "провинциальное быдло" в послушных "пролов"! (см. Оруэлла)
Комментариев нет:
Отправить комментарий